目前中国“电地暖”市场上这三股势力都在“各自为政”，过着井水不犯河水的日子，看起来很是和谐，但是市场经济要发展就不能太和谐了，行业要进步就应该有竞争，中国电地暖行业的普及程度还远远没有到各个企业们如此和谐的高度。作为日韩企业我们应该意识到我们市场的局限性；作为民族品牌，我们应该看一看我们与那些进口品牌的差距在哪？作为欧美企业，难道我们不应该打破“水土不服”的局限性，在中国争取更大的市场空间吗？  
 
       记者在采访过程中，有很多人用一个“乱”字来形容当今中国“电地暖”的行业的现状，甚至有人预言中国“电地暖”必将重蹈PE-Xa管材管覆辙。笔者认为，导致目前“电地暖”市场比较混乱的根源就在于市场上充斥的这些小品牌，这些近两年才刚刚出现的小牌子，由于严重缺失售后服务环节，给市场造成了很大隐患，尤其是作为渠道的经销商，一旦经营这种小品牌的产品，虽然说获得了一时的利益，但就长远来说必然会造成更大的经济损失，所以作为经销商一定要擦亮眼睛，选择正规厂家的合格产品。笔者认为中国“电地暖”企业应该吸取“水地暖”的沉痛教训，不要为了追求一时利益大搞价格战，以至于自毁行业。中国“电地暖”行业需要全体企业的共同经营，打破目前这种一盘散沙的局面，企业们群策群力共同寻找行业的发展之路！
 
         引领未来中国“电地暖”发展的三大关键词
 
       2009年哥本哈根气候大会，低碳经济成为全球关注的焦点，哥本哈根会议以来，中国政府强力支持低碳经济的发展。而中国采暖行业将成为中国低碳经济最大的践行者之一。目前全国约1/4的煤被用于取暖，烧煤取暖，特别是家用小型锅炉，大部分为直排式的，未对废气进行任何处理。致使每年产生数千万吨的粉尘污染，使中国北方广大地区的天空一片“昏天黑地”，为此我国政府在几年前就在采暖行业大力提倡“煤改电”政策，“电地暖”相对于以散热器、空调、暖气片为代表的传统供暖方式在环保方面具有无可比拟的环保性，解决了政府提出的“煤改电”问题，成为中国低碳经济的排头兵。 
 
      近两年，我国能源政策做出新调整，能源部称将大力发展核电能源，这无疑为中国以电位能源的“电地暖”打了一针强心剂。政府在2007年10月公布的《核电中长期发展规划（2005-2020）》确定了中国核电的发展目标：到2020年，核电运行装机争取达到4000万千瓦，并有1800万千瓦在建项目结转到2020年以后续建；核电占全部电力装机容量的比重从目前的不到2%提高到届时的4%。预计2020年国家电力装机将达到15亿千瓦以上，按照国家调整能源结构，发展清洁能源的要求，核电装机要达到7500万千瓦以上。中国大力发展核电必将成为中国“电地暖”发展的核心动力。 
 
    低碳经济为中国“电地暖”的发展提供了大的经济背景，为其在中国的普及提供了一个前提条件。而我国大力发展核电事业的国家政策为“电地暖”在中国的普及提供了核心动力和根本保障。那么“电地暖”全面在中国采暖市场普及的市场突破口又在哪呢？笔者认为“农村包围城市”是“电地暖”企业获得市场的明智之举。就目前中国“电地暖”的市场的分布情况来看，除了南方各省市外，北方采用“电地暖”方式采暖的地区大部分为集体供暖或者燃气管道的缺失区，而我国广大农村自建国以来就从未采用过集体供暖，大部采用燃煤炉独立供暖，而近两年由于煤价飞涨，导致一个采暖季的燃煤费用与采用“电地暖”的费用相差无几，且“电地暖”清洁环保，具有明显的优势。 
 
    另外，继“家电下乡”、“汽车下乡”之后，今年中央“一号文件”新推“建材下乡”。今年中央“一号文件”提出，抓住当前农村建房快速增长和建筑材料供给充裕的时机，把支持农民建房作为扩大内需的重大举措，采取有效措施推动“建材下乡”，鼓励农民依法依规建设自用住房。所以说广大农村市场，必然成为中国最大的采暖需求市场，哪个“电地暖”企业把握这次机会就相当于把握了未来，而“水地暖”与“电地暖”的博弈，甚至是地板采暖行业与散热器行业的博弈也必将在此上演。 
 
    目前，“电地暖“的优势已经在国内初步显现出来，今年乌鲁木齐电业局已经出台相关措施，确保年内新增30万平方米电采暖项目，走在了全国的前列。笔者认为，低碳、核电、农村必将成为未来拉动中国“电地暖”事业全面发展的三大关键词，我们也相信，以低碳为大经济背景，以核电为核心动力，以广大农村为主要市场突破口的中国“电地暖”必将迎来高度普及与发展的一个崭新纪元。